這件事情就跟媽媽嘴鬧得差不多大，新聞也幾乎被洪案占據；我個人是覺得電視台是做新聞的，不是做專題報導的，你要有時間報導洪案這麼久，那就要有本事把其他的新聞也同時放進來，不然你就不能叫新聞台。但有些人說他不想再看到洪案了，說是有什麼好報的？看都看煩了；我告訴妳為什麼得繼續報，因為跟媽媽嘴或其他進行中的案件不一樣，另外那些案件不像洪案，偵辦中的案件新聞關注過多不見得有好處，反而會模糊焦點、綜藝化，只是消費被害人而已。
但洪案等於叫犯方來偵辦案件，就是請鬼開藥單的狀況，當然要盯，現在盯得這麼緊軍方都還是可以做手腳了，受害人家屬正需要社會的聲援跟關注，就因為你少爺小姐看不爽了就開始說不想看到了，那就等於不用幫人討公道了、不用聲援了.......不好意思，請問你哪位啊！民怨比你看電視重要多了你懂嗎？不爽就關電視啊！
老實說，在洪案中，我覺得民意跟媒體都不算失控，一切都很合邏輯，也符合人性，根本不用理那些因為一己之私試圖扭曲是非的人講的廢話。
近期我聽到最極致的廢話，是由那種平常就很愛說一些似是而非的歪理，還自以為清醒客觀、當過兵的小腦人講的，對於洪案，這些人說：「洪仲丘一定是太白目惹到人了，這麼白目的人~~換成是我也想整他 / 怎麼是他被整不是別人被整？/ 進軍中就要明哲保身，是他太不長眼。」
這種人的調調我很清楚，他們不是真的覺得洪仲丘被整死是合理的，他們講這些話的真正用意，在於表示自己人情通達懂事理、人緣好、會處理事情.........所以他們當過兵沒被整死，所以他們比這個被整死的笨蛋優秀，這些人並不關心案件；如果今天鬧上媒體的是真正冤枉的長官，做的是正常的懲處跟操練，但運氣不好出了人命，矛頭卻指向長官，這些人一定會出來冷冷的說：「我也會懲處兵啊！為什麼我就不會整死人，是他自己不會拿捏分寸。」這些話是我們現在就會說的，可是小腦人為了要顯示自己是很厲害的軍人，在這個時候去探討長官執行有無過當，對他們的自我標榜並沒有加分作用，所以他們選擇忽略這件事實。現在他們為了要凸顯自己是個好兵，所以會去挑洪仲丘的毛病，哪天他們為了凸顯自己是個拿捏得當的人，就會去挑長官的毛病了。這種人的思維邏輯，就跟單細胞生物一樣簡單好猜。
對於洪案，那些「為什麼那麼多兵被整只有你死了？」我就會回：「為什麼那麼多長官整人，只有你們整死人？」
再回有人說「洪白目，會想整他也是人之常情，只是不小心整死了~~這真的不能怪誰」這個點上；同上，我覺得要說人之常情就要說全套啊！一個兒子快退伍被整死了，家長要追究，甚至沒錯也要教訓你，這也是人之常情啊！社會大眾同情弱者死者也是人之常情，你國軍連一個共匪都沒殺卻整死台灣人，被整個台灣社會幹譙這更是人之常情。你既然敢整人，就要懂得拿捏分寸，拿捏不了分寸還要整人，那換你被整死你就要承擔得起後果啊！承擔不起後果的事就不要做，連這點都不懂的男人，就是個軟腳蝦；什麼都只會指怪別人，這跟強暴女人還怪是女人勾引他，搶劫別人怪是別人太有錢太囂張的那種雜碎有什麼不同？可悲的是，這樣講的居然是一般人，可見台灣全體男性的素質下降到什麼地步。這種小腦人不如說你嘴賤都是你爸媽的基因跟教育害的，所以大家必須忍受你的腦殘算了！
為什麼就是有人不清楚，你決定做一件事，就是要付出代價？洪仲丘決定大鳴大放，我同意他要有被整的心理準備，但被整死不在合理的人性範圍之內；同樣的，長官整兵很正常，但是大家都心裡有把尺，會拿捏尺度，會這麼過份，一來有可能是你控制不住自己的情緒，一定要整倒他才爽！二來就是整多了下手越來越重，已經不把這些兵當人看了，還以為怎麼玩都不會死。那你既然控制不住情緒、這麼沒有危機意識、這麼不在乎別人的命跟自己的前途，那你就是要付出代價，被媒體抄家、親人一起丟臉，根本就在合理的範圍內，除非這時有人雇殺手去把兇手滿門抄斬，我才會覺得過當。
就像我最討厭殺人的人辯駁說自己是一時衝動 (廢死的人也覺得"一時衝動"是個好理由的樣子，表示兇手本性不壞，突然間獸性大發應該是被附身，不是他的錯)，我也常常一時衝動啊！我也窮過苦過憤怒過啊！我還常常一天一時衝動好幾十次耶！那我衝動但沒去殺人，照這些人的邏輯來說，等於我放棄自身權益囉？一時衝動=殺人是可以原諒的，那其他更衝動更憤怒的人為什麼可以不用殺人？被情人甩掉太傷心殺了對方也不能怪他，那我被甩了沒去殺掉前男友是我太冷靜還是我超凡入聖？
所以，因為兵白目，所以可以整他，所以被整死也不是長官的錯，這是什麼爛邏輯？那我也可以說，因為一個好好的大男生死了，所以民眾當然可以過度激動，可以把長官的親人全都拖下水，甚至把你們全家抓出來遊街示眾後砍頭也沒錯，因為「大家都太衝動了嘛！不能怪他們」。
又有人說「難道要搞垮國軍嗎？這有什麼好處？」
這是一個很現實的問題，那就是：「國防對台灣人的用處到底在哪裡？」如果國軍奮勇殺敵、出生入死，那麼在壓力大之下，失控的狀況當然會常發生，有兵被長官整死的話，父母可能非常憤怒，但社會大眾一向都很現實，大家衡量一下，一邊是保家衛國的國軍，共匪要靠他們殺，另一邊是個白目的小子.......算了，這個兵就當是祭品，讓他們整一下紓發壓力好了，不要誤了保家衛國的正事。
但是今天國軍到目前為止殺過半個共匪嗎？有馬英九在，共匪真的殺過來，國軍大概也是大開城門全體投降吧？怎麼樣？沒仗可以打就精力太旺盛，搞死自己台灣人來玩嗎？一個國軍殺不了半個敵人，卻殺一堆自己人，基本上就是廢物，民眾為什麼要體諒你們替你們設想？請問你們是哪位？我可以包容對我有害的人，只要他對我有其他用處。國軍現在一點用場都派不上，是要人民對你們多寬容？有必要嗎？
而且如果不想搞垮國軍，就應該把該懲處的人全部揪出來，讓他們得到應有的教訓！因為要明確的偵辦，才能證明這些爛長官是爛例、是老鼠屎，把他們揪出來扔掉就沒事了；現在放過他們，給民眾的印象就是「國軍全部都是這個樣子，操兵的長官都絕對是壞人，所以才不敢辦下去。」如果是這樣？這種藏污納垢的國軍到底留著要幹嘛？
但是就算同樣是嚴格的老師，有些老師嚴格是真心為了學生好，有些老師是單純的有虐待狂，不把虐待狂揪出來，大家會把面惡心善的老師，跟虐待狂老師歸為同一類；我接觸過一些軍人，身邊朋友也都當過兵，當然一定有那種看起來很嚴格，實際上是看起來很狠，卻手下留情不少，而且很仔細在注意部屬各方面的狀況進度的長官，我們不把軍中流氓揪出來的話，看看現在媒體的報導方向，幾乎已經認定凡是會操兵的長官就都是惡棍了，這樣對國軍又公平嗎？
真的很討論這種思考能力不足又愛拿歪理當真理的人，光是看到他們存在就會想把地球炸掉算了。
留言列表
