幾篇電影文看下來，大家應該知道我寫電影的原則，就是只寫特別爛的或特別好的。我不知道甄子丹這幾年是怎麼了？除了「葉問」系列之外，都拍一些空洞的片，「葉問」好啦劇情也很空洞啦！港片的模式就是那樣嘛！但既然是一種模式，表示觀眾吃這一套，雖然無聊但也不會難看到哪裡，而且武打片的重點是在拳腳功夫，劇情就老套也沒關係。
這部片是取材於二十幾年前元彪主演的「急凍奇俠」，我很喜歡這部片，看到翻拍新版本來是很高興的，想說甄子丹的拳腳不輸任何人，加上現在的特效贏過以前，而這種片不注重劇情，再怎麼爛也不會爛到哪裡！哈哈哈哈哈...............然後就遭受到致命的一擊= ="~我錯了！「急凍行者」居然有辦法讓劇情爛到拖垮動作跟特效帶來的加分，這種劇情算是最不重要的片，還可以讓劇情拖垮，我一直仔細在比較「急凍行者」跟「大稻埕」到底哪一部比較爛？但最後還是以一分之差讓「大稻埕」衛冕我心中的爛片第一名寶座，因為特效跟功夫動作，「急凍行者」贏「大稻埕」非常多，而「急凍行者」劇情之爛是可以到達「天機：富春山居圖」那種等級的，「大稻埕」雖然劇情順一點，但也還是很爛，沒贏過「急凍行者」太多，所以我這樣排名。
看看！這麼好的場面，誰想得到它可以做成無敵大爛片啊><~~~~(痛心)？
劇情就跟「急凍奇俠」一樣，一個明朝的武將為了跟壞人纏鬥，在冰天雪地中被封住，再被什麼時光裝置拋到現代來........
我妹妹形容「富春山居圖」的荒謬，她說：「我看了十五分鐘才發現這不是預告片。」
「急凍行者」的鏡頭跟敘事方式也有一樣的感覺，一段跟一段之間銜街的很奇怪，每一個決定都下得很隨便，然後用很敷衍的鏡頭帶過。劇情就很像給幼兒看的卡通片，會為一個很薄弱的理由去幹一件很大的事，完全沒有邏輯可言，妳會以為導演可能想把一大串事件用不解釋的快轉跳過，後來才發現這是很主軸的劇情，就會覺得這個導演才三歲嗎？
甄子丹的功夫動作一樣漂亮，但是從明朝來的人，要施展功夫時，表現憤怒的方式居然是喊：「他奶奶的熊！」我發現不管港台，或電影或電視的導演都有一個毛病，老怕自己的東西太硬，想刻意搞笑，就會弄出這種其實叫作沒水準的東西來，而且是每一次他都會喊，搭上很炫的特效想表示他很威很帥......結果就是~毀了！很難笑，很難看，很莫名其妙，就這樣。
然後導演的審美觀也有問題，我很喜歡黃聖依，但她其實是純樸型的女孩，靠的是氣質跟表情，但這個笨導演讓她打扮成夜店咖，塞在一堆有模特兒水準的美女臨時演員中，根本就是要逼死她啊！再給她一個斯簍摸遜，也就是針對美女出場的代表一種全世界都慢下來的鏡頭，只更凸顯了她像村姑一樣的臉而已，我覺得導演如果不是完全沒有美感，就是他跟黃聖依有仇。
甄子丹在新年期間拍的「大鬧天宮」也不好看，雖然沒有爛到這個程度，我覺得他真的很不會選片，難怪年輕時都紅不起來。「大鬧天宮」就是把那段故事拍出來，但沒有新意沒有意義也沒有什麼更有趣的東西，演完了就可以把它全忘掉了，字幕還用白字配，也不加個邊框，字又很小，根本看不懂在寫什麼。
「急凍行者」反正就是打來打去後他洗清了在明朝的冤屈八拉八拉.....可是對不起，我不能完整介紹，因為我看到一半終於忍不住睡著了，睡一半醒來發現還沒演完我就決定繼續睡。所以............有興趣的就自己看看吧！
但我知道一定會一堆人說好看，因為觀眾反正也看不懂劇情這種環節，這麼粗糙的表達方式，我相信台灣觀眾不會介意的。
留言列表
