如果這部片沒有破億，我覺得那一定是觀眾的素質有問題，還好上映首日就有了一千八百萬，雖然一票學生散場後在那裡抱怨看不懂，但他們有著素質不錯的同學，極力的說：「超好看！」然後努力跟其他人解釋這部電影在演什麼，有這種孩子，台灣的美感未來就有希望了XDDDDD
上映首日鬧出一樁風波，就是奇摩影城冒出一大堆一星負評，當然馬上就讓人聯想到國民黨的徒眾，但後續又有人爆料，說是返校的公關刻意引起討論，看起來像羅生門，但他們怎麼說都是：「爛片！」「刻意引起仇恨，真的是太無聊了。」從發言對這部片一點基礎認知都沒有來看，這部片不但沒有宣傳仇恨，還把可以當仇恨話題的情節用虛幻的方式帶過，讓觀眾覺得這是夢中或回憶，我覺得已經很柔軟了，只有作賊心虛的人才會覺得是指自己。所以我覺得那些沒水準的負評真的是國民黨的信徒說的。
故事並不是平鋪直敘的直線進行，是以男女主角在學校睡到放學後(這個地方很不可能，所以會知道是虛幻的劇情，應該是夢中或是另一個時空，那個年代放學後還要打掃，哪有可能讓你一直睡)，兩個人相遇，一直在回憶發生了什麼事，一群人組成了讀禁書的讀書會的事才慢慢的浮現，然後一個個被懷疑誰是告密者，最後才揭曉，是女主角方芮欣告的密，她跟讀書會帶頭的張老師有曖昧的情愫，照理來說不可能害他們，後來其他讀書會的人被憲兵刑求而死，但沒有很明確的說方芮欣是為什麼死的，但她是因為父親被憲兵抓走，為了救父親，只好出賣愛人跟同學。(我朋友提醒我劇情，她真的很厲害@@~ 魏仲庭把禁書（遊戲是書單）交給方芮欣是因為他暗戀她，當方假意說想看書時，他就傻傻交出去，方芮欣會把書交給白教官，是因為她偷聽到殷老師和張老師對話，以為殷老師和張老師是情侶關係，而方知道殷有組讀書會（她並不知道張老師才是創辦人），她認為只要密告，殷老師就會被帶走（這招是學她媽對付她爸的） ) 雖然是誤會，但如果張老師跟殷老師真的是情侶關係，她這樣害死殷老師，不會讓張老師傷心嗎？這孩子的心思也很歹毒。
一個小女孩背負這麼大的壓力，我覺得之後應該是愧疚的自殺(夢境的畫面也一直出現她上吊的姿態)，而魏仲廷變成唯一活下來的一個人，劇中是說他招供了，但那時其他人都死了，他不知道招供什麼有價值的情報，以白色恐怖的資料來說，應該是認罪，然後坐幾年牢，就這樣放出來了，所以才會在中老年時回學校找書，把張老師交代的信拿給方芮欣，雖然戲中是他拿給方芮欣，但方已經死了，所以應該是象徵性的，實際上應該是燒給她。
如果是一般的國片，只要敘事有點不照順序，就很難擺脫混亂的結果，但導演功力高強，劇情時真時幻，但他都拿捏得很好，完全沒有多餘的鏡頭，也沒有國片常見的廢話連篇，真的都是用畫面說故事，不知道導演是哪裡來的@@~？這樣的導演應該早就出名了啊！女主角方芮欣很可惜，可能為了要突顯她是告密者的身份，所以她從頭到尾都縮著脖子，我覺得她有駝背的感覺，整個身形也都看不到她的整體了，她漂亮的程度至少被打了五、六折= = 攝影是阿賢，只要是他拍的畫面，都一定很唯美，我們那不成材的電影「真愛神出來」也是他拍的XDDDDDD
這部片不但沒有宣揚仇恨，還把很敏感的地方，用電玩裡常見的惡魔或陰影來代替惡人，沒有直指國民黨，沒有直接撕他們的臉皮，我覺得已經很厚道了，他都是用隱喻的方式，這種反派可以做任何解釋，你要當他不是現在一起跟我們在台灣同時生存，也不會說不過去，反正壞人跟奸細在任何時代任何背景都有可能出現。
這樣看起來，台灣好像沒有比中國好多少？不，那時是民國52年，換算西元應該是1963年，文化大革命是在1966年，之後出現了大饑荒，因為毛澤東用他跟韓國瑜很像的智商，說麻雀是歉收的主因，鼓勵撲殺麻雀，造成生態失橫，餓死了幾千萬人口，台灣那時只是不給人民自由而已，已經比共產黨厚道太多了。
留言列表
