最近跟一個某協會的貓咪志工鬧翻，整件事情其實損失不大，狀況也不嚴重，但是這個圈子是非太多，何況她又很會裝可憐又有被害妄想症，為了免得以後人家問起我時我早以忘了這件事，就在這裡把事情的始末記錄下來。
在我的生活中這是一件小事，但是天曉得一些整天除了盯著貓狗其他就沒事幹的人，會不會又惹出什麼後續風波，我也懶得每個人問一次我就講一次，就只能寫下來了。
一開始是我從基隆山上的新豐街搬到市區的延平街來，尚未正式入住時，有天我拿一些日用品去放，然後出門要去上課，走到巷口時我聽到很淒涼的幼貓叫聲，找了一下後果然發現一隻身形約兩、三個月大的橘子幼貓，但牠跑來跑去不肯讓我拿罐頭給牠吃，我只好把罐頭放在原地，趕快要去上課，同時我把這個狀況PO上facebook，這位陳X霏就回我留言，說她可以去看看，之後她下樓剛好遇到小貓發現我留的罐頭開始在吃，就拍了照片給我看，跟我說小貓身上疑似有傷口的痕跡，要不要她用捕貓籠幫我抓？我說如果受傷那當然一定要抓，醫藥費等我會負擔；她也真的幫我抓到了，幫小貓洗完澡後發現牠並沒有受傷，只是在車子下面鑽太久身上卡了油污，因此看起來很像有傷口。沒有受傷當然是最好，她很好心的讓小貓留在她家約十天左右，之後我跟一位家族排列老師佑宣聯絡後，決定由她收養，陳X霏有事去台北時就把小貓帶去給她，一切皆大歡喜，從此我們就建立交情。
我之前也做過很短時間的全職義工，知道那種生活經濟壓力很大，而需要幫助的孩子又太多，所以我們認識之後，她常救援貓去TNR，如果是超出他們協會經費預算之外，或是可能不能報的，她就會打電話問我要不要救，既然不能報，意思就是醫藥費要我負擔，我當然都說ok，因為反正如果是我自己遇到我也會撿，有人處理這些事，我只要出錢就好，對我來說也很划算；還有一次是她家的貓要動手術，但家貓不能申報經費，這筆錢我也出了，因為如果她心不安，其他救援工作也不會順利，這些我都無所謂；有一次她跟我說，隔天要去華山藝文擺攤義賣，但她太忙太累，連要賣什麼都沒準備，我還請一位我塔羅牌班上的學生去駐攤，免得開天窗，她說海報什麼的她都不會寫，那天剛好我在高雄念書的小妹北上找我玩，我們三人在她住的東方帝景樓下會客室，我小妹熬夜幫她畫完了隔天要用的海報。當然這些事我覺得都是為了貓咪，大家能做什麼就做什麼，所以對於她一副理所當然的態度，我也一直沒有想太多。之後她說她有做烘焙原料的朋友，都贊助她蛋糕讓她義賣，我小妹回高雄後三天幫她賣掉五十幾盒，我跟豆芽這邊加一加也三十幾盒跑不掉，這不是說我們對她多好，而是我們很清楚是非常在乎貓咪生存權的人，可是之後發生的事，讓我覺得她一直認為只有她自己關心貓。
但是平日閒聊時，會談到彼此的觀點，我對於她口中「真的很怪！」的動保爭議份子，聽起來就覺得是作事方式不一樣，仔細想一想沒有他們說的那麼壞，但她對那些人咬牙切齒。不過我都當是他們動保圈內的紛爭，這本來就很麻煩，我也不宜干涉。不過據她所說，她當貓咪志工時間並不久，以前她都是養狗，所以她常常跟我侃侃而談一些養貓經，還曾經很得意的問我：「妳知道為什麼貓不能吃狗飼料嗎？」我一時間愣住，是因為我們在貓圈混太久，這些對我們來說是常識，我沒想到會有人這樣問。答案有很多啊！狗飼料中沒有牛璜酸會導致失明 (卡妙堤醫生的著作中就有案例)，狗跟貓需要的蛋白質含量不同、貓吃狗的食物會便秘~狗吃貓的食物會拉肚子.........隨便就有一海票理由啊！結果她看我愣住，就宣布答案：「因為狗飼料沒有牛璜酸！」我就說：「喔！」至於其他事情我懶得說，我去跟她說從十年前開始我就曾經一口氣接手十五隻流浪貓要幹嘛？跟她說我為了手頭拮据醫藥費吃緊，所以曾經整天纏著獸醫，要他們基本的醫藥常識教我，所以我有好一陣子撿到的貓咪都是自己幫牠們配藥打針，甚至半夜獸醫院沒開，我還會去幫鄰居的貓「出診」要幹嘛？反正那都是過去的事了，全職做這件事心理壓力實在太大，所以我決定把心思放在工作上，就全權花錢讓專業的處理了。這又不是在比誰比較會養貓，我認為久了她自然就會知道這些是常識了，所以不用潑她冷水。
合作了一段時間，她也有幫我一些忙，就是我放假回嘉義時，這兩、三天當中她會幫我餵貓，其他事情她一向都說自己很忙很忙，我也不太敢拜託她，免得好像我去佔用她救援貓咪的時間一樣；嚴格說來，如果要依她對其他動保爭議份子的批判來說，她自己也很可疑啊！她說某某人拿照顧貓當藉口不去工作，據我所知她也好一段時間沒工作了，我如果問起她有沒有要找工作？她就會說放不下這些貓，再過一陣子吧！然後她說她山窮水盡，又沒有人幫她負擔，但是住的是基隆房價很高的東方帝景；她說她積欠好幾個月的房租，但是最近要搬家時又說有押金可以讓房東慢慢扣，她自己前言不對後語的狀況非常多，但我覺得只要沒有對貓不好，她的生活讓她自己處理，我沒有權利管她要住什麼地方。不過從她跟我說要搬家起，我就上網找了一堆空間大、可以養寵物，房租很低，又還算乾淨的租屋資訊給她看，但我發現她都興趣缺缺，她偏好那種裝潢漂亮的昂貴房子，又要在市區內(因為她說她放不下這一帶的貓)，我想也許她有辦法，就也沒給她什麼建議，因為我本來就不愛管閒事。直到她某天又跟我說，她急著搬家，可是押金跟租金要東借西借還湊不齊，她還打了幾天工......雖然沒明說要借救，但有求救意味，可是我就覺得，她住的房子永遠比我好，萬一未來除了押金還要借租金，我可養不起，就沒借錢給她。過一陣子她又說新房子的房東突然不租她了。這些聽起來也都可以稱得上怪吧？真要認真算起來，沒有一個人不怪，但每個人要考量跟面對的事又不同，拿自己的標準去說別人怪也不合理，所以雖然她老指責別人怪，我倒是沒有質疑過她。
認識幾個月，延平街有一隻一眼白內障的母貓，讓我餵過一次後，每次我回家，牠就會喵喵叫著跑過來討東西吃，很乖很可愛，我也跟她提起過這隻貓，有天她打電話給我，說母貓疑似懷孕，問我要不要撿？我說當然要，天氣這麼冷，生下來牠又不好覓食，她就先把貓抓起來，寄放在愛六路一家也有在援助流浪貓的咖啡店裡，老闆娘人很好，但住了幾天她老公快發現了，她說我們一定得把貓移走，不然可能麻煩就大了，我貼出求救訊息後，很幸運的，出版我星座書那間出版社的馮總編說，他願意接手照顧直到母貓生產、斷奶，我就約了陳X霏跟我妹(負責開車接送)一起送貓去總編家。到了總編家，陳X霏的言行就嚇了我一跳，她的態度雖然還算正常，但是言行間就透露一種質疑跟不信任，一直強調總編沒經驗不應該說要照顧貓，轉推銷她撿到的狗，還跟我妹說：「妳姊曾經識人不清過，所以我不放心。」她指的是我曾把撿到的貓交給一個新手中途黃X政，但他弄丟很多隻貓，說是阿嬤開門窗，我雖然生氣也覺得他不負責任，但是因為已經認識幾年，我們突然跑去他家時，也看過他在外面設了一些籠子試圖把失貓找回來，家裡堆了一堆貓用品，我只能說他非常不小心，不會再把貓交給他，但陳X霏自己也借他捕貓籠拿不回來，只要不到虐貓虐狗的程度，誰有資格說自己多會看人？
要說挑主人我還比她擅長多了，我送出的貓數量很多，幾乎後續都追蹤得到，也都是認識的人，很多中途因為擔心，面對認養人時就極盡尖酸刻薄跟找麻煩，他們自認為那叫嚴謹，我覺得那叫腦袋裡裝漿糊！你真的嚴謹就不該讓人有戒心，才看得出真相，像我曾經送出一隻在北藝大撿到的成貓，放在學生那兒，聯絡好認養人，說規矩是送一包貓飼料表誠意就好；然後我打電話給學生，說如果認養人是隨便拿一包大賣場飼料來，那可能表示他養貓只是好玩，所以態度也不誠懇，就拒絕認養，把飼料錢給她就好；如果買了最貴的，表示他有做功課，但做事欠缺考慮，後續追蹤要很小心；如果她是先打電話來詢問妳家貓咪吃哪個牌子的飼料再去買，那就可以放心了，表示她很清楚自己在做什麼。很幸運的她是先打電話來問的，之後貓咪送出兩三年內我們都還保持聯絡，貓咪一直都是爽貓。當然這種測試不是用在每個對象身上都準，要看交談時他給我的感覺跟他的背景，但基本上我弄錯的機率真的很少，只是我沒拿出來跟她說而已。她不但質疑我，跟總編講話也很沒禮貌，像總編說中途貓咪：「可以讓我家孩子看看動物的生態也不錯。」誰一聽都知道所謂的"看"是指參與這件事吧？她馬上用很不屑的表情說：「母貓生小貓不能看！不然牠會把小貓吃掉！」然後就一臉不爽，之後類似的話還有很多，一直到走出屋子還在說：「他沒經驗不應該養貓的.......而且他家有狗，我覺得他根本就想把狗跟貓養在一起....」誰養動物不是經過不斷的測試跟磨合？只要有常識，就看得出貓的反應跟牠所處的狀態，她這種講法等於把人當白癡，我忍不住回她：「那妳是一開始養貓就有經驗了嗎？誰會生下來就有養貓經驗？」她才閉嘴。
然後三隻小貓出生，初期看起來一切都很正常，總編每隔幾天就把貓母子的照片、影片po上來，他是處女星群的人，甚至曾經錄了長達好幾分鐘母貓吃完一碗飼料的畫面上來，小貓的成長過程他也有記錄。只是到滿月後，其中一隻白貓明顯的大其他兩隻很多，我以前的經驗也是小貓兩個月以內都很不穩定，有時睡一睡就猝死，有時就突然不吃東西，所以還是一直有點擔心，只是擔心歸擔心，我不會因為擔心就一直去質疑人，因為那樣沒有建設性。
後來有一天總編貼了一張他去挖墳的照片，說黑白貓走了，我們大家當然都嚇一跳，我問總編小貓是猝死嗎？總編說不是，他可能是想盡可能提供多一點訊息，就講得很清楚：常看到小白貓抱著小黑白踹牠的頭，他們覺得可能是受傷死的，而且說"死時下巴走位，經法醫鑑定為他殺無誤"，但是他是文人，講這段話時是用一種仿警探片子中的口吻，所以就是誇飾法，當然大家的第一個想法是：「怎麼可能會打死？」但是我見過如果小貓體弱，隨便什麼事都會是死因，打架不可能打死，所以我們幾個養貓人都認為，可能本來就生病了，但他們家人又不懂貓，只能講出看到的事情，說下巴走位我也不驚訝，因為我曾經送走一窩五隻的幼貓，死時嘴巴都開開歪歪的，我那時還以為牠們是不是被媽媽壓死或被其他大貓打死？後來獸醫鑑定沒有外傷跟骨折~後來看過幾次，也就知道狀況了。
當然詳情還是要問，但那時當下之急是總編已經求救了，他說他整天在上班，也想辦法隔離小白貓跟另一隻小黑貓，但狀況還是不良，需要有人好好照顧牠們，我們當然是先處理接手的事項，之後Josie接手了小黑貓，也非常虛弱，帶去獸醫院，醫生說是因為嗆奶引發的肺炎，很危險，我再回頭問總編，總編說母貓已經有好幾天不願意餵奶，連小白貓都吃不到多少，他們怎麼橋都沒用，而且母貓很明顯的偏心(有養過貓的人就知道是什麼狀況，不用我說，難道母貓真的是偏心嗎？牠是選擇存活率最大的小貓來照顧，但在人眼裡看來就是偏心，他就只是照他看到的說出來罷了)。這時我們心裡有數，這應該就是主因了，不是什麼打架打死。
就在我們忙得焦頭爛額時，陳X霏突然在她自己的fb說：「各位奶媽！你們相信同窩小貓會把自己手足打死嗎？」這句話斷章取義到我覺得她根本就把我們當仇人看，我問她是什麼意思？她先說是寫給我看的，說我把小白貓寫成兇手會害了牠，我改了內文後，跟她說她什麼都沒問，就直接這樣講，這是非常嚴重的指控！她就顧左右而言他：「我又沒說他家有狗！不然大家一定都會說是狗咬死的！」然後又貼了一段對話，她稱之為動物醫生的朋友，就是陳X霏說：「下巴走位有可能是奶貓打的嗎？」動物獸醫說：「不可能，是人為，而且是被抓起來甩來甩去死的，如果是狗咬死會有齒痕！」我還真是佩服，沒見過有人可以隔空驗屍的！而且陳X霏提供資訊的口氣，一副她是親眼看到屍體的樣子，我知道小貓死掉大家情緒都不好，但我不能接受她把情緒發洩在我朋友身上！我說：「他說下巴走位就走位嗎？妳有問過他詳情嗎？我們是專業他不是，妳真的覺得他講的就一定是死因嗎？」她就回：「他都說有法醫鑑定了！」(這是我最討厭天秤座的一點，永遠只以字面來看事情) 我說：「好！如果是總編殺的，那我問他是不是猝死？他幹嘛不說是就好？」她不回答，我說：「他埋掉就埋掉，我們又看不到！他幹嘛要自己把屍體身上的罪證告訴妳讓妳懷疑他？還請什麼法醫鑑定？殺了就殺了驗什麼屍？」她還是不講話，我說：「如果是狗或人殺的！小貓活不到一個月，也不會只死一隻！妳分不出一個人講話的內容要怎麼判斷嗎？」她才還嘴：「他是妳朋友又不是我朋友，我又不了解他！我朋友就說是人為的了，妳要自我安慰沒關係！我只是要告訴妳狀況！」(很好，她一個沒插手處理的人要告訴我們狀況?)我說：「自我安慰？我只是沒有被害妄想症而已，凡事都有邏輯！如果是人為的，那整個狀況就是邏輯不合！」(事後我朋友說，一個殺貓的人幹嘛要埋牠？那麼小一隻扔進垃圾桶就好了啊！而已以發生過的案例來看，哪個虐貓人會急著把健康的貓送走，一定都是死都不肯交出貓啊!)
然後她就不回話，我說：「既然如此沒什麼好說的，我們互刪吧！我借妳的小筆電記得還我。」然後我就刪了她，但沒封鎖，因為免得她又說什麼聯絡不上我們不知道真相，過了兩天筆電沒還回來，我又發了訊息：「妳筆電什麼時候還我？」她就封鎖我了。
整件事真的很可笑，她整天哭窮裝可憐，講得一副她對自己要求有多高的樣子，一遇到事情只會用腦補來處理，以為全世界除了她沒人會養貓。我個人是覺得就算小筆電拿不回來，能擺脫這種差勁的人已經是萬幸；她當初說放不下市區的貓，絕對不能住太遠，最後一次看到她消息時，她還在很高興的思考要去住哪裡？喔？那些話只是講給我聽的嗎？(要懷疑大家來懷疑啊!) 但同樣的，只要她沒有虐貓，其他的事我就不想追究，只是如果有捐款給義工的習慣的人，要注意這號人物，妳幫她的忙她會當是應該的，哪天發神經還反咬妳一口，我強烈建議不要跟這個人扯上關係。
雖然我自己長期支持動保，但我對動保圈印象越來越差了，之前就有個女大學生撿到一個多月大的小狗，被奇怪的獸醫送給奇怪的認養人，就有人開始臆測狗已經被吃了，然後就一群人喊打喊殺，還有人故作理性的說：「妳要有心理準備，狗可能已經被吃了。」我覺得這些人是神經病啊！？這些話只能把小女生嚇得哭哭啼啼，而且根本就不合理！我說：「按照常理來說，要吃狗會領養成犬，最好肉多一點，所以就算要吃牠也要再養一陣子，不然幼犬殺了能吃到什麼？所以狗一定還活著，現在就是要把這個人找出來。」結果沒有人理我，他們繼續演他們的悲劇，還有人夢到小狗..........最後找到認養人了，狗還活著，只是養得很差，那個認養人看來精神狀況不正常，但不是吃狗人。所以經由這一件事我學到教訓，除了是本來就跟自己是朋友的動保人，其他動保圈子的還是少接觸為妙，不然不知道哪天妳就莫名其妙變罪人了！(附註：小黑貓沒能熬過肺炎，但是牠是在新媽媽手中走的，還有等到媽媽醒來看牠，喵了一聲才走，其他一母一子由同一家人收養，是光的課程的Nadia老師，目前一切安好)
留言列表
