天空為限的發聲現場

本來在那些年跟我們的少女時代，還有賽德克巴萊後，我本來有錯覺，台灣國片的水準整體上揚了，但我又看了幾部，發現是我太天真的，國片都一堆自以為藝術想當導演的人，野心很大，但看作品就知道連講故事的基本功都沒做好，不是開了一堆頭忘記收尾，就是故作自然或故作高深莫測，但又看得出很淺薄，比較好看的小品就是「大佛普拉斯」跟鉅作「返校」，不得不說台灣的電影真是兩極化得很厲害= =”~

本來看到「雙子殺手」的海報，我沒什麼興趣，但今天跟朋友吃完晚飯，時間剛好的就是這一部@@~我本來還在猶豫，身邊這位電影圈從業人員的朋友說是李安的戲@@~我超愛李安的電影，所以就跟朋友進電影院了。

李安的戲就像一幅活的畫，精緻細膩又工整，天衣無縫，就像他的為人跟儀表一樣，他真的是從內細膩到外。

如果這部片沒有破億，我覺得那一定是觀眾的素質有問題，還好上映首日就有了一千八百萬，雖然一票學生散場後在那裡抱怨看不懂，但他們有著素質不錯的同學，極力的說：「超好看！」然後努力跟其他人解釋這部電影在演什麼，有這種孩子，台灣的美感未來就有希望了XDDDDD

不知不覺已經看到第六集了，有人覺得太複雜，但我覺得是很正常的思考份量。複雜度也就跟美劇差不多，甚至其實比美劇少一點，台灣零思考的戲已經太多了。

（前面寫了一段，但不知道為什麼不見了，就前略吧！）如果要問我對廢死的想法，我的想法是：你要學就學全套嘛！要廢死又沒有終身監禁，這不是拿全民的性命開玩笑嗎？你要清高是你家的事，為什麼要其他人陪你賭？但我不是受害者或加害者的家屬，所以感想也僅此一點而已了，沒辦法更有深度的探討了，但我就是覺得，如果你要廢死，那先把問題解決再說，但沒有終生監禁，那問題就一直沒有辦法解決，在危機仍在的狀況下，談什麼原諒或治遼都是奢侈。 不殺就會放出來，因為台灣沒有終生監禁，死不死不是問題，問題在於會放出來。

有一篇評論，非常深得我心，我本來以為這齣戲，又是文青在喊廢死，所以本來不想看，但看了很多評論，發現有一點跟我很合，就是我覺得死刑犯的責任在加害人自己的身上，不是他的父母，也不是他的老師，要說教育失敗，我相當大部份台灣人的教育都是失敗的，那為什麼大部份台灣人都去殺人呢？但我更在意的是，廢死的那些人硬要把兇手的父母跟老師冠上罪名，好像把錯推到他們頭上，兇手的殺人就名正言論了，但這部戲沒有廢死份子的腦袋那麼簡單，它也檢討了怪罪殺人犯的父母跟老師這件事。

「我們與惡的距離」我們活在一個對親情養育過度苛求、過度焦慮的社會

本來我以為是昨天首映，所以昨天抱著滿滿的期待，想到更新成15號才上映，本來我以為今天會沒空，但匆匆忙完了事情，還是衝到電影院去了。

上次我花了五千塊買的注射器被貓乾媽丟掉了，剛剛我發現，我最心愛特地藏起來的那個陶瓷娃娃也被她丟掉了，那是我丟掉過一次，好不容易才找回來的耶！只因為外包裝沾到尿，她也沒問我一聲，就這樣丟掉了。

所以我才跟我妹妹說不要請她了，我妹妹說因為她配合度高，可是會亂丟我東西的人，配合度高也沒有用啊！我剛剛叫她再也不要來了，免得我看到她就生氣，什麼東西都不問一聲，也不管裡面裝什麼東西就亂丟，我的美容師說，上個星期沒看到，這個星期突然出現，就知道是新的東西啊！(注射器)，怎麼可以亂丟呢？

我其實比這本書的作者老@@~，但還好很幸運，我成長的環境中，都是女生比男生吃香的@@~，小時候的老師，長大後的老闆跟主管都比較挺女生，連小學的班長，也大多數的班級都是女生來擔任的@@~，我比較沒看過他們說的那些事。我其實比這本書的作者老@@~，但還好很幸運，我成長的環境中，都是女生比男生吃香的@@~，小時候的老師，長大後的老闆跟主管都比較挺女生，連小學的班長，也大多數的班級都是女生來擔任的@@~，我比較沒看過他們說的那些事。